<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PD della Circoscrizione 8 Archivi - SullaScia.net</title>
	<atom:link href="https://www.sullascia.net/tag/pd-della-circoscrizione-8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sullascia.net/tag/pd-della-circoscrizione-8/</link>
	<description>News e informazioni dal Nord-Est di Torino</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Oct 2016 07:10:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">110338644</site>	<item>
		<title>Circoscrizione 8: sul caso Carbonari il Tar chiede un nuovo conteggio delle schede</title>
		<link>https://www.sullascia.net/notizie/torino/2016/circoscrizione-8-sul-caso-carbonari-tar-chiede-un-conteggio-delle-schede/</link>
					<comments>https://www.sullascia.net/notizie/torino/2016/circoscrizione-8-sul-caso-carbonari-tar-chiede-un-conteggio-delle-schede/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni D'Amelio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2016 07:09:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Circoscrizioni]]></category>
		<category><![CDATA[Torino]]></category>
		<category><![CDATA[Andrea Demasi]]></category>
		<category><![CDATA[Cesare Carbonari]]></category>
		<category><![CDATA[Circoscrizione 8]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni circoscrizionali]]></category>
		<category><![CDATA[PD della Circoscrizione 8]]></category>
		<category><![CDATA[sentenza]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunale Amministrativo del Piemonte]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sullascia.net/?p=9122</guid>

					<description><![CDATA[<p>TORINO – Il Tribunale Amministrativo non si è ancora espresso in modo definitivo sul ricorso presentato dal primo escluso del PD alle elezioni di giugno. La sentenza dovrebbe essere emessa il prossimo 12 gennaio. di G. D’A. Ancora poco più&#8230; <a href="https://www.sullascia.net/notizie/torino/2016/circoscrizione-8-sul-caso-carbonari-tar-chiede-un-conteggio-delle-schede/" class="more-link">Continue Reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.sullascia.net/notizie/torino/2016/circoscrizione-8-sul-caso-carbonari-tar-chiede-un-conteggio-delle-schede/">Circoscrizione 8: sul caso Carbonari il Tar chiede un nuovo conteggio delle schede</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.sullascia.net">SullaScia.net</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-9123" src="http://www.sullascia.net/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/untitled.png" alt="untitled" width="250" height="250" srcset="https://www.sullascia.net/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/untitled.png 250w, https://www.sullascia.net/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/untitled-50x50.png 50w" sizes="(max-width: 250px) 100vw, 250px" />TORINO – Il Tribunale Amministrativo non si è ancora espresso in modo definitivo sul ricorso presentato dal primo escluso del PD alle elezioni di giugno. La sentenza dovrebbe essere emessa il prossimo 12 gennaio.</strong></p>
<p>di G. D’A.</p>
<p>Ancora <strong>poco più di tre mesi</strong> per capire come si chiuderà la vicenda, tutta interna al <strong>gruppo PD</strong> della <strong>Circoscrizione 8</strong>, che deve riconoscere a chi spetta <strong>il diritto</strong> di sedere nell’assemblea <strong>dell’ente di prossimità</strong>. Come ricorderete, la questione è legata al ricorso al <strong>Tribunale Amministrativo del Piemonte</strong> presentato da <strong>Cesare Carbonari</strong>, primo escluso alle ultime elezioni circoscrizionali nella lista del Partito Democratico, per via di un errore, secondo lui, commesso <strong>dall’ufficio elettorale del Comune</strong> durante le operazioni di scrutinio delle schede. Per Carbonari, infatti, non gli sarebbero stati assegnati alcuni <strong>voti di preferenza</strong> sufficienti a superare in classifica l’ultimo eletto della schiera piddina, <strong>Andrea Demasi</strong>.</p>
<p>“Durante l’udienza dello scorso <strong>27 settembre</strong> – spiega Carbonari &#8211; Il TAR ha <strong>verificato la documentazione</strong> e ha chiesto <strong>alla Prefettura</strong> di effettuare nuovamente il <strong>conteggio delle schede</strong> per verificare il numero esatto dei consensi ottenuti. In attesa di questa operazione la seduta è stata aggiornata per il <strong>prossimo 12 gennaio</strong> e spero che sia l&#8217;ultimo atto di questa vicenda per mettere la parola fine”.</p>
<p>Demasi, invece, non ha voluto commentare la notizia, consapevole che <strong>mangerà il panettone</strong> ancora da consigliere.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.sullascia.net/notizie/torino/2016/circoscrizione-8-sul-caso-carbonari-tar-chiede-un-conteggio-delle-schede/">Circoscrizione 8: sul caso Carbonari il Tar chiede un nuovo conteggio delle schede</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.sullascia.net">SullaScia.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sullascia.net/notizie/torino/2016/circoscrizione-8-sul-caso-carbonari-tar-chiede-un-conteggio-delle-schede/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9122</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
