di Giada Rapa

Il 22 e 23 marzo gli italiani saranno chiamati a esprimersi sul referendum costituzionale confermativo relativo alla riforma sulla giustizia decisa dal governo Meloni. Una consultazione senza quorum, che interviene su diversi articoli della Costituzione. Un tema complesso, che sta animando il dibattito anche a livello locale. Abbiamo raccolto alcune voci del territorio per offrire un quadro delle diverse sensibilità in campo. L’avvocato Marco Guerrino Latella, coordinatore del circolo di Fratelli d’Italia a Borgaro, si esprime con convinzione a favore della riforma, in linea con la posizione del suo partito. “Voterò SI e inviterò a votare SI” afferma, sottolineando come la separazione delle carriere rappresenti, a suo giudizio, un passo avanti verso un processo più equilibrato. “Non risolve tutti i problemi della giustizia, ma è la direzione tracciata già alla fine degli anni ’80. La separazione dei ruoli tra giudice e pubblico ministero garantisce terzietà e tutela sia per gli imputati sia per gli avvocati”. Latella evidenzia inoltre che la riforma introduce un sistema più chiaro anche sul piano disciplinare, pur evitando di entrare nei dettagli tecnici. Favorevole al SI anche il sindaco di Borgaro Claudio Gambino, che pur provenendo da un percorso politico diverso, vicino al centro sinistra, condivide l’impianto della riforma. “Sono favorevole alla separazione delle carriere, alla creazione di due Consigli Superiori della Magistratura e di una Corte disciplinare – spiega – poiché ritengo che possa essere un elemento di maggiore tutela per l’imputato e di maggiore imparzialità per la magistratura stessa”. Gambino ribadisce inoltre l’importanza della partecipazione. “In ogni consultazione referendaria auspico una grande affluenza. È uno strumento prezioso a disposizione del popolo che non va sprecato in nessuna occasione”.

Di opinione diametralmente opposta Endrio Milano, capogruppo di Progetto Caselle 2027, che annuncia un voto contrario e critica duramente l’impianto della riforma. Milano parla di “referendum col trucco”, accusando il Governo di aver approvato la revisione costituzionale “a tappe forzate e senza condivisione con l’opposizione”. Secondo il consigliere comunale, la riforma “non risolve i problemi reali della giustizia: non riduce i tempi dei processi, non stanzia risorse aggiuntive e non affronta le criticità strutturali del sistema”. Milano esprime inoltre preoccupazione per i possibili effetti sull’indipendenza della magistratura. “È un primo attacco alla Costituzione repubblicana e antifascista. Convintamente voterò NO”. A portare una voce giovane nel dibattito è Beatrice Miroglio, 23 anni, borgarese, laureanda in giurisprudenza e segretaria dei giovani democratici Torino Nord. Netta anche la sua posizione. “Il voto del 22 e 23 marzo non riguarda la separazione delle carriere. Dietro questo manifesto politico c’è molto di più”, ovvero la limitazione della magistratura. Miroglio afferma infatti che la riforma “non ridurrà i tempi della giustizia, come ammesso dallo stesso ministro Nordio, ma indebolirà i pubblici ministeri e creerà un CSM più soggetto al Governo, senza risolvere il problema delle correnti”. La giovane esponente sottolinea anche il metodo con cui la riforma è stata portata avanti. “Non è stata discussa neanche una volta in Parlamento. Per i suoi contenuti e per il percorso con cui è stata approvata, bisogna votare NO”.

L'articolo Referendum del 22 e 23 marzo: tra SI e No, i punti di vista di alcuni politici locali sembra essere il primo su SullaScia.net.

di Giada Rapa

Numero di ottobre di SullaScia.net LEGGI IL GIORNALE / SCARICA IL GIORNALE

Secondo quanto stabilito dall’articolo 46 della nostra Costituzione “ai fini dell’elevazione economica e sociale del lavoro e in armonia con le esigenze della produzione, la Repubblica riconosce il diritto dei lavoratori a collaborare, nei modi e nei limiti stabiliti dalle leggi, alla gestione delle aziende”.

Allo scopo di dare piena attuazione a tale articolo è nata la proposta di legge di iniziativa popolare promossa dalla CISL denominata “La Partecipazione al Lavoro”. “La partecipazione dei lavoratori alle imprese non è solo il vettore di uno sviluppo economico, ma anche un mezzo per la realizzazione di un progresso sociale, un traguardo necessario per il completamento della democrazia” sottolineano i promulgatori.

Una raccolta firme al livello Nazionale – che terminerà a metà novembre – giunta anche a Borgaro con la presenza, al mercato di sabato 28 ottobre, del Referente per le Valli di Lanzo e Ciriè Aniello D’Auria, il quale ha sottolineato l’importanza di questa proposta di legge. “Se i lavoratori saranno presenti sia nel Consiglio d’Amministrazione sia in quello di Sorveglianza, potranno esserci miglioramenti concreti, in termini di aumento dei salari e di sicurezza sul lavoro”.

Presente anche il consigliere di maggioranza Paolo Massa – in veste di controllore per la raccolta firme – che ha espresso il suo sostegno all’iniziativa. “È importante che i lavoratori portino la propria esperienza. Ci sono ditte di Torino che, soprattutto su alcune tematiche, già fanno consultazioni con i lavoratori. Se diventasse una prassi, la parte alta della Dirigenza saprebbe davvero cosa c’è alla base”.

L'articolo Borgaro: arrivata in piazza la raccolta firme su “La Partecipazione al Lavoro” sembra essere il primo su SullaScia.net.