dalla Redazione

Numero di giugno sullascia.net LEGGI IL GIORNALE / SCARICA IL GIORNALE

La riforma sulla Giustizia approvata pochi giorni fa dal Consiglio dei Ministri, tra le altre cose prevede la cancellazione del reato di abuso d’ufficio. Regolato dall’articolo 323 del codice penale, vi incorre, rischiando da uno a quattro anni di reclusione, il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio che “omette di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto” in modo da procurarsi o procurare ad altri “un ingiusto vantaggio patrimoniale” oppure danneggia l’interesse di altri. Un reato che nel 2021 ha comportato 4.745 iscrizioni nel registro degli indagati e solo 18 le condanne in primo grado.

Da qui la presa di posizione dell’ANCI, l’associazione nazionale comuni italiani, che da anni chiede un cambio della regola, che vede sempre più compiti a carico dei primi cittadini in un contesto di riduzione di risorse umane e finanziarie. Senza dimenticare le tantissime norme del nostro ordinamento giuridico spesso confuse e contraddittorie. L’ANCI non chiede impunità, ma all’opposto che il ruolo dell’amministratore locale torni a essere una missione attraente per tante persone oneste e competenti che oggi purtroppo la temono.

Una posizione sposata in pieno dal Sindaco di Borgaro Claudio Gambino. “Sono estremamente favorevole all’abolizione di questo reato – afferma – perché per molti miei colleghi ha voluto dire indagini, processi, e qualche volta condanne solo per aver fatto gli interessi delle loro città. Spesso rischiamo di ricevere avvisi di garanzia – aggiunge – non per malaffare o malagestione, ma solo perché si cerca di accelerare i tempi di inervento per risolvere problemi che richiedono risposte immediate, tipo terremoti o nubifragi, e che all’opposto portato a indagini, avvocati, spese e preoccupazioni solo per avere svolto il proprio lavoro”. Più cauto il primo cittadino di Mappano, Francesco Grassi. “Eliminare l’abuso d’ufficio – sostiene brevemente – porterebbe ad un pizzico di teorica serenità in più per chi ricopre un ruolo molto esposto a livello di responsabilità“.

Sta di fatto, però, che non tutti sono favorevoli a questa abolizione. Per molti magistrati, infatti, procedere su questa via darebbe il via libera a tanti faccendieri che sfrutterebbero i possibili vuoti di responsabilità che si verranno sicuramente a creare. Critiche arrivano anche dall‘Europa, che, dopo lo scandalo Qatargate, ha chiesto agli stati membri di inasprire le pene sulla corruzione e definire il reato d’abuso d’ufficio nel pubblico impiego come “l’omesso compimento di un atto da parte di un pubblico ufficiale, in violazione di legge, per ottenere un debito vantaggio”.

L’opposto di quanto stabilisce l’esecutivo Meloni.

L'articolo Abolizione reato abuso d’ufficio: il si dei sindaci, i ma dei giudici e dell’Europa sembra essere il primo su SullaScia.net.

dalla Redazione

Elezione del Consiglio Superiore della Magistratura (scheda verde) – Con questo Referendum viene chiesto di abolire la regola secondo la quale un magistrato che voglia candidarsi a far parte del Consiglio Superiore della Magistratura debba raccogliere dalle 25 alle 50 firme di magistrati a sostegno della propria candidatura. Se si vota SI è per far decadere questa prassi, se si vota NO tutto rimane uguale;

Consigli Giudiziari (scheda grigia) – Il quesito riguarda la valutazione professionale dei magistrati, funzione riconosciuta al loro organo di autogoverno, che decide anche sulla base dei pareri formulati dal Consiglio Direttivo della Cassazione e dai Consigli Giudiziari. Questi Consigli sono organismi territoriali composti da membri di diritto e magistrati eletti che formulano pareri su questioni che riguardano l’organizzazione e il funzionamento degli Uffici giudiziari, esercitano la vigilanza sulla condotta dei magistrati in servizio e formulano le pagelle relative all’avanzamento in carriera degli stessi. Queste ultime due competenze, però, spettano solo ai componenti togati. Se si vota SI tutti i membri, anche avvocati e professori universitari, potranno partecipare alle deliberazioni del Consiglio, se si vota NO tutto rimane uguale;

Separazione delle funzioni dei magistrati (scheda gialla) – Attualmente i magistrati possono passare nel corso della loro vita professionale dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti e viceversa. Se si vota SI è per eliminare queste possibilità di passaggio: il magistrato dovrebbe scegliere all’inizio della carriera la funzione giudicante o requirente e mantenerla per tutta la vita professionale. Se si vota NO tutto rimane uguale;

Misure cautelari (scheda rossa) – Le misure cautelari sono dei provvedimenti limitativi della libertà dell’imputato, emessi generalmente nel periodo dell’istruzione preliminare e successivamente nel corso del processo. Vengono adottati dall’autorità giudiziaria sulla base di specifici presupposti: per scongiurare ad esempio il pericolo di inquinamento delle prove, il pericolo di fuga, ecc. Se si vota SI è per far decadere la possibilità di emettere qualsiasi misura cautelare, anche dove ricorre l’ipotesi di un pericolo di reiterazione del reato. Se si vota NO tutto rimane uguale;

Legge Severino (scheda rossa) – La legge attuale prevede, tra le altre cose, l’incandidabilità alle cariche di deputato, senatore e membro del Parlamento Europeo di coloro che hanno riportato condanne definitive a pene superiori a 2 anni di reclusione per i delitti, consumati o tentati, di maggiore allarme sociale (mafia, terrorismo), di coloro che hanno riportato condanne definitive a pene superiori a 2 anni di reclusione per i delitti, consumati o tentati, contro la Pubblica Amministrazione (corruzione, concussione, peculato) e di coloro che hanno riportato condanne definitive a pene superiori a 2 anni reclusione per delitti non colposi, consumati o tentati, per i quali sia prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a 4 anni. Se si vota SI è per far decadere l’intero provvedimento, se si vota NO tutto rimane uguale.

L'articolo Oggi al voto per i 5 Referendum abrogativi sembra essere il primo su SullaScia.net.