Dopo la notizia del finanziamento dei lavori per 2 milioni di euro da parte della Città Metropolitana, grazie al piano Periferie del governo Renzi, il Gruppo Latella e il Movimento 5 Stelle vanno all’attacco.
di G. D’Amelio
Borgaro – L’amministrazione comunale, forse ancora incredula sulla possibilità di ricevere una cospicua somma di denari per compiere quella riqualificazione dello “stradone” che anela da anni, al momento non gioisce più di tanto. “Innanzitutto – afferma il Sindaco Claudio Gambino – dobbiamo ancora avere conferma dell’approvazione del progetto perché al momento non abbiamo ancora ricevuto alcuna comunicazione ufficiale. Se arriveranno questi 2 milioni di ero – conclude – ricalibreremo il progetto in base alla cifra ottenuta, aggiungendo qualcosa, ma difficilmente raggiungeremo i quasi 4 milioni necessari per realizzare l’opera secondo il piano definitivo”.
Ma se il primo cittadino appare abbottonato, loquaci sono le opposizioni consiliari. “Come sempre questa maggioranza – commenta il Gruppo Latella – dopo anni di spese a carico dei cittadini e tentativi, rimasti tali, di cedere in appalto alcuni lotti di via Lanzo, cerca e trova l’aiuto della Città Metropolitana. Ora – aggiungono i componenti di centro destra – non solo non è dato sapere se e come le somme potrebbero essere messe a disposizione dal nuovo ente (che, ad oggi, non ha un bilancio) ma neppure le condizioni per l’erogazione. Appena il caso di rimarcare l’ennesimo tentativo di giustificare il proprio fallimento”.
Più o meno dello stesso avviso il Movimento 5 Stelle. “Invece di riqualificare strutture esistenti da destinare all’aggregazione culturale ed educative, alle palestre scolastiche, alla messa a punto delle piste ciclabili o alla manutenzione delle aree giochi in stato di abbandono nei giardini, si pensa alla vocazione commerciale di via Lanzo, il sogno nel cassetto della precedente e dell’attuale amministrazione. Si è persa un’occasione ghiotta – aggiungono i grillini – che poteva essere molto utile per il nostro Comune perché con 2 milioni di euro si potrebbero fare tante cose utili ai cittadini”.
E dai toni, la disputa non sembra fermarsi qui. L’appuntamento, quasi sicuramente, è per “l’arena” del prossimo Consiglio Comunale.
