Una sfida a quattro, tutti uomini. Tra i punti principali dei vari programmi elettorali troviamo l'asfaltatura delle strade, il potenziamento della fibra ottica e delle piste ciclabili.
Nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale, è stato anche affrontato nuovamente il tema del fallimento della Polisportiva UISP River Borgaro dal momento che l’amministrazione dovrà partecipare all’asta per ricomprare gli arredi della piscina.
La mozione presentata nell'ultimo Consiglio Comunale dal gruppo del Movimento 5 Stelle, è stata respinta dalle forze che governano la città, ma ha visto però l’astensione di 6 suoi esponenti.
Sei gli obiettivi avanzati dalla maggioranza, tra riduzione del consumo di suolo, efficientamento energetico e riduzione del traffico pesante. Diverse le critiche da parte dei consiglieri di opposizione, che al momento non hanno espresso parere favorevole.
Nel corso dell’ultima assise, protrattasi fino a tarda notte, maggioranza e opposizione hanno dimostrato divergenze di opinione anche su altre tematiche.
Nel mirino dell’opposizione soprattutto i mutui accesi dall’amministrazione, ma anche la scarsa realizzazione di opere. La Giunta del Sindaco Francesco Grassi, però, difende le scelte intraprese.
L’iniziativa, promossa dall’assessorato allo Sport, ha ottenuto buona partecipazione e riscontro positivo da parte dei cittadini. Ma non da tutti: il consigliere comunale di opposizione Fontana ha criticato l’evento, organizzato in un momento in cui i contagi sembrano risalire.
“Un plauso all’amministrazione per averci provato, ma forse avrebbero potuto coinvolgere la minoranza per risultati migliori” commenta il consigliere Campioni. Tuttavia, il Sindaco Grassi rassicura “Anche senza il contributo, messe a Bilancio le risorse necessarie".
Dopo giorni di accese e feroci polemiche a causa di un comunicato, pubblicato sul sito e sulla sua pagina Facebook del Comune, che ridimensionava la portata storica della Shoa, il Sindaco ha chiesto scusa nel Consiglio Comunale che si è tenuto nel pomeriggio di ieri.
Una scelta che ha fatto particolarmente discutere, tra la maggioranza che ha difeso la bontà della decisione presa -in attesa di ubicare la farmacia presso i locali dell’ex Amis- e l’opposizione, che parla invece di un “danno erariale”.